||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2008 г. N 4384/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мальцева Алексея Анатольевича о пересмотре в порядке надзора определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2008 по делу N А33-2960/03-с4 Арбитражного суда Красноярского края по заявлению индивидуального предпринимателя Мальцева Алексея Анатольевича, общества с ограниченной ответственностью "Хакасский мрамор" о процессуальном правопреемстве.

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.11.2003 с открытого акционерного общества "Санаторий "Сосновый бор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хакасский мрамор" взыскано 94705 рублей 50 копеек долга.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.04.2005 решение от 04.11.2003 оставлено без изменения. В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена истца - общества с ограниченной ответственностью "Хакасский мрамор" на его правопреемника - индивидуального предпринимателя Мальцева А.А.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2005 в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя - индивидуального предпринимателя Мальцева А.А. на индивидуального предпринимателя Кузнецову Т.В.

Открытое акционерное общество "Санаторий "Сосновый бор" 01.11.2007 обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда апелляционной инстанции от 01.04.2005 в части проведенного процессуального правопреемства общества с ограниченной ответственностью "Хакасский мрамор" на индивидуального предпринимателя Мальцева А.А.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 заявление открытого акционерного общества "Санаторий "Сосновый бор" удовлетворено, постановление суда апелляционной инстанции от 01.04.2005 в части проведенного процессуального правопреемства общества с ограниченной ответственностью "Хакасский мрамор" на индивидуального предпринимателя Мальцева А.А. отменено.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2008 определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель - индивидуальный предприниматель Мальцев Алексей Анатольевич ссылается на нарушение и неправильное применение норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, Судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Отказывая в удовлетворении заявления о замене взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Хакасский мрамор" на правопреемника - индивидуального предпринимателя Мальцева А.А., суды исходили из отсутствия оснований для проведения процессуального правопреемства, поскольку договор уступки прав требования от 21.06.2004, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Хакасский мрамор" и индивидуальным предпринимателем Мальцевым А.А., определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11.07.2007 был признан недействительным (ничтожным).

Довод заявителя о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве в нарушение пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку общество с ограниченной ответственностью "Хакасский мрамор" было на момент рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве ликвидировано, судом был отклонен со ссылкой на отсутствие оснований для прекращения производства по делу, рассмотренному по существу, в рамках разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-2960/03-с4 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"