||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2008 г. N 3344/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Ленинградского областного государственного предприятия "Кингисеппское дорожное ремонтно-строительное управление" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2007 по делу N А56-48883/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску Северо-Западного территориального управления Росрезерва к Ленинградскому областному государственному предприятию "Кингисеппское дорожное ремонтно-строительное управление" о взыскании 3387304 рублей 46 копеек штрафных санкций за нарушение правил и условий хранения материальных ценностей мобилизационного резерва и обязании ответчика обеспечить надлежащие условия хранения материальных ценностей мобилизационного резерва (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 30.05.2006 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 решение от 30.05.2006 изменено. С Ленинградского областного государственного предприятия "Кингисеппское дорожное ремонтно-строительное управление" взыскано 1000000 рублей штрафа. В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2007 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель - Ленинградское областное государственное предприятие "Кингисеппское дорожное ремонтно-строительное управление" ссылается на то, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, не дана надлежащая оценка доказательствам, нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, Судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что Ленинградское областное государственное предприятие "Кингисеппское дорожное ремонтно-строительное управление" является ответственным хранителем материальных ценностей мобилизационного резерва на основании мобилизационного задания, номенклатуры по объемам и срокам накопления материальных ценностей в мобилизационном резерве дорожной организации Федеральной дорожной службы России, договора от 02.08.2004 N МР-5/195 на выполнение мероприятий мобилизационной подготовки в части хранения материальных ценностей мобилизационного резерва.

В результате проведенной истцом проверки количественного и качественного хранения и состояния материалов второй группы были выявлены нарушения правил и условий хранения материальных ценностей, о чем составлен акт от 11.06.2004 и предписано устранить допущенные нарушения.

В соответствии с пунктом 12 статьи 16 Федерального закона "О государственном материальном резерве" за нарушение правил и условий хранения материальных ценностей организации, осуществляющие ответственное хранение, уплачивают штраф в размере 20 процентов стоимости материальных ценностей, по операциям с которыми допущено нарушение.

Установив наличие у ответчика обязанности по хранению материальных ценностей мобилизационного резерва и нарушение обязательств по обеспечению качественной сохранности материальных ценностей, апелляционный суд взыскал с ответчика штраф, предусмотренный пунктом 12 статьи 16 Федерального закона "О государственном материальном резерве", уменьшив его размер с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы, касающиеся отсутствия в дела доказательств согласования субъекта Российской Федерации - Ленинградской области и недоказанности установления заявителю мобилизационного задания, направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела.

Судами полно и объективно исследованы все обстоятельства дела и дана оценка представленным доказательствам, которые не подлежат переоценке в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судом надзорной инстанции не установлено.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-48883/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"