||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2008 г. N 3027/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП "9 ЦАРЗ" Минобороны России о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2007 года по делу N А55-7659/2007 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 декабря 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2007 года, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 декабря 2007 года, удовлетворены требования ЗАО "Автосалон Арго" к ТУ ФАУФИ по Самарской области о признании недействительным распоряжения ТУ ФАУФИ по Самарской области от 14 мая 2007 года N 216-р.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив материалы дела, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ЗАО "Автосалон Арго" и заявителя связывают отношения аренды недвижимого имущества вытекающие из договоров аренды от 1 апреля 2005 года N 456, от 26 сентября 2005 года N 496 и N 495.

Оспариваемым распоряжением ТУ ФАУФИ по Самарской области в нарушение требований статей 309, 310, 450 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически изменены условия договоров аренды в части срока их действия.

Распоряжение обоснованно признано судом первой инстанции незаконным и нарушающим права истца.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-7659/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2007 года и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 декабря 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"