||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2008 г. N 1579/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Камышину и Камышинскому району от 21.12.2007 N 21449/09 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.07.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2007 по делу N А12-6978/07-с10,

 

установил:

 

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Камышину и Камышинскому району (г. Камышин, Волгоградская область; далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с федерального государственного учреждения "Следственный изолятор N 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области" (г. Камышин, Волгоградская область; далее - учреждение) 14021 рублей 66 копеек задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2006 года и 3076 рублей 03 копеек пеней.

Фонд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил заявленные требования до 3076 рублей 03 копеек (пени) в связи с уплатой учреждением задолженности после обращения фонда в арбитражный суд, а затем в судебном заседании 10.07.2007 ходатайствовал об увеличении суммы пеней до 13294 рублей 05 копеек, начисленных за период с 01.07.2006 по 09.07.2007 на задолженность по страховым взносам.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.07.2007 управлению отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2007 решение от 10.07.2007 оставлено без изменения. Ходатайство фонда от 10.07.2007 об увеличении суммы заявленных требований судом отклонено, поскольку не соблюден досудебный порядок.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2007 решение от 10.07.2007 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на статью 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и статью 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования и им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы фонда, изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А12-6978/07-с10 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.07.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"