||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2008 г. N 4999/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Юбилейное" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 20 сентября 2007 года по делу N А15-886/07, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2008 года,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20 сентября 2007 года, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2008 года, заявителю отказано в иске о взыскании за счет казны Российской Федерации 1392000 руб. упущенной выгоды (неполученной арендной платы в связи с необоснованным отказом в регистрации права собственности истца).

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ЗАО "Юбилейное" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что истцом в ходе судебного разбирательства не доказан размер убытков и совершение необходимых приготовлений для получения упущенной выгоды в соответствии с пунктом 4 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы заявителя о доказанности указанных обстоятельств не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-886/07 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 20 сентября 2007 года, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2008 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"