||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2008 г. N 4993/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "СельПром-НН" (адрес для корреспонденции: ул. Студеная, 34Б, г. Нижний Новгород, 603000) от 20.03.2008 N 20/03-2 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2008 по делу N А43-14492/2007-13-96 Арбитражного суда Нижегородской области,

 

установил:

 

конкурсный управляющий сельскохозяйственным производственным кооперативом "Красная звезда" Веселов В.А. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Красная звезда" и ООО "СельПром-НН" о признании недействительной сделки по погашению задолженности первого ответчика по договору займа от 28.12.2005 N 28/12-3 путем перечисления денежных средств платежным поручением от 17.07.2006 и применении последствий недействительности сделки. Иск предъявлен на основании пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Впоследствии конкурсный управляющий изменил предмет иска и просил признать недействительным по указанным основаниям и применить последствия недействительности договора займа от 28.12.2005 "28/12-3а".

Решением от 31.10.2007 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении иска.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 22.02.2008 решение от 31.10.2007 отменил и дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель с указанным судебным актами не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального права и не исследованы все обстоятельства дела, касающиеся предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими кредиторами, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кроме того, Судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-14492/2007-13-96 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"