||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2008 г. N 4936/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Тамбовской области о пересмотре в порядке надзора решения от 12.02.2007 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-3155/06-22, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Краснослободцева Т.А. обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Тамбовскому району Тамбовской области (в настоящее время Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Тамбовской области) от 29.05.2006 N 09-33/2892.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.02.2007 заявление удовлетворено частично: решение налогового органа признано недействительным в части начисления 179766 рублей единого налога на вмененный доход, 51618 рублей 32 копеек пеней и привлечения к налоговой ответственности на основании пунктов 1 и 2 статьи 119 и пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 337702 рублей и 39880 рублей 02 копеек штрафов, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 решение суда от 12.02.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 24.12.2007 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговый орган просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды, исследовав и оценив представленные доказательства, характеризующие место осуществления розничной торговли, руководствуясь положениями статей 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, законом Тамбовской области от 28.11.2002 N 351-ЗТО "О введении в действие на территории Тамбовской области системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности", сделали вывод о том, что в период с 2003 года по август 2005 года предпринимателем осуществлялась деятельность, не подпадающая под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-3155/06-22 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.02.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"