||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2008 г. N 4475/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Маковской А.А., Никифорова С.Б. рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя (ул. Ленина, 415 "В", г. Ставрополь, 355029) (далее - инспекция, налоговый орган) о пересмотре в порядке надзора решения от 19.10.2007 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-3869/07-С4 и постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Заводы Электронных Материалов Энергомера" (бывшее ООО "Завод электронных материалов и приборов "Аналог") (Кулакова проспект, 4/1, г. Ставрополь, 355029) (далее - общество, налогоплательщик) о признании недействительным решения инспекции от 20.03.2007 N 61 об отказе в праве на применение налоговой ставки 0 процентов по контрактам от 19.05.2006 N 05/06 и от 30.05.2006 N 4 МР по налоговой декларации за ноябрь 2006 года на сумму возмещения НДС в размере 321931 рубля; решения от 20.03.2007 N 7320 о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде 96726 рублей штрафа, доначисления 741983 рублей НДС и соответствующих пени; об обязании налоговой инспекции возместить 321931 рубль НДС (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением от 19.10.2007 требования удовлетворены.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 решение оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора инспекция просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права и публичных интересов.

По мнению налогового органа, общество не представило соответствующих грузовой таможенной декларации, транспортных, товаросопроводительных и иных аналогичных по характеру внесения в них сведений документов с необходимыми отметками таможенных органов, подтверждающими вывоз товара на каждом из таких документов, а представленные международные авиационные накладные, а также копия коносамента не содержат отметки таможенных органов "Товар вывезен", что лишает налогоплательщика права на применение налоговой ставки 0 процентов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, названные доводы налогового органа полно и всесторонне исследованы судом первой инстанции. При проверке вынесенного им судебного акта в порядке кассационного производства суд обоснованно указал, что факт полного вывоза товара подтвержден грузовыми таможенными декларациями, а указанные отметки на международных авиационных грузовых накладных и на коносаменте не требуются.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-3869/07-С4 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 19.10.2007 и постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"