||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2008 г. N 2969/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление Государственного научного учреждения "Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" Сибирского отделения Россельхозакадемии о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А19-3131/07-58 Арбитражного суда Иркутской области и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.11.2007 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Бизнес Пик" к Государственному научному учреждению "Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" Сибирского отделения Россельхозакадемии о взыскании 16495845 рублей 85 копеек.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Бизнес Пик" (далее - Общество) обратилось в суд к Государственному научному учреждению "Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" Сибирского отделения Россельхозакадемии (далее - Институт) с иском о взыскании 16495845 рублей 85 копеек, из которых - 14000000 рублей неосновательного обогащения, 2495845 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 21.05.2007 в иске отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 решение от 21.05.2007 отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.11.2007 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Институт указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, материалы дела, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Удовлетворяя исковые требования, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о незаключенности договора от 09.09.2004 N 140 в связи с несогласованностью его существенных условий. Кроме того, суды указали, что на момент заключения указанного выше договора право распоряжения спорным земельным участком площадью 20 га принадлежало не Институту, а Администрации Иркутского района в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-3131/07-58 Арбитражного суда Иркутской области о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.11.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"