||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2008 г. N 17245/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Константиновой И.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 23 апреля 2007 года по делу N А59-5810/06-С25, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Сахалинской области от 20 июня 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 октября 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Сахалинской области от 23 апреля 2007 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Сахалинской области от 20 июня 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 октября 2007 года, удовлетворено требование ООО "Интертуризм" о признании недействительным соглашения от 7 июля 2006 года о зачете встречных обязательств по договору аренды от 7 февраля 2005 года.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Константиновой И.А. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судом установлено, что соглашением от 7 июля 2006 года ООО "Интертуризм" признало долг перед заявителем и погасило задолженность заявителя перед ООО "Интертуризм" путем проведения зачета.

При этом заявитель, являясь исполнительным органом, участником и контрагентом общества по договору аренды, фактически совершил сделку в отношении себя лично без согласия другого участника, что обоснованно было признано судами нарушением порядка совершения сделок с заинтересованностью (п. 1 ст. 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

При таких обстоятельствах требование о признании недействительным соглашения от 7 июля 2006 года было обоснованно удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-5810/06-С25 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 23 апреля 2007 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Сахалинской области от 20 июня 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 октября 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"