||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2008 г. N 4054/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Щапова Юрия Степановича от 05.03.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.01.2008 по делу N А74-1452/2007 Арбитражного суда Республики Хакасия,

 

установил:

 

граждане Щапов Юрий Степанович и Ветюгов Дмитрий Александрович обратились в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к закрытому акционерному обществу "Барит" о признании недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров по всем вопросам повестки дня, состоявшихся 07.04.2006 и 19.05.2006.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Лаптев Павел Евгеньевич, Бредун Андрей Анатольевич, закрытое акционерное общество "ДАРОСС", Комитет по управлению муниципальным имуществом Боградского района.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.10.2007 по делу N А74-1452/2007 исковые требования удовлетворены.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.01.2008 решение суда первой инстанции от 01.10.2007 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Хакасия.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.01.2008, гражданин Щапов Юрий Степанович просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции от 01.10.2007. Заявитель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Свои доводы заявитель вправе изложить при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-1452/2007 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.01.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"