ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2008 г. N 4461/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление ООО "ТП "Радуга" (Троицкий пр., д. 123, г.
Архангельск, 163000) от 04.03.2008 о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Архангельской области от 14.09.2007 по делу N А05-7807/2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2007 по тому же делу,
установил:
Рыкова Л.Б. обратилась в Арбитражный суд
Архангельской области с иском к ООО "Торговое предприятие
"Радуга" о взыскании с ответчика 55000 рублей действительной
стоимости доли истца в уставном капитале Общества и процентов за пользование
чужими денежными средствами.
Определением от 14.09.2007 судом
назначена экспертиза для определения рыночной стоимости
принадлежащего ответчику недвижимого имущества, производство по делу
приостановлено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 04.12.2007 производство по кассационной жалобе
на определение от 14.09.2007 в части назначения экспертизы прекращено, в связи
с тем, что возможность обжалования определений о назначении экспертизы не
предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В части приостановления производства по
делу определение от 14.09.2007 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 144
Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд
вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
Таким образом, принятое судом определение
о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы не
противоречит нормам процессуального права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-7807/2007 Арбитражного суда
Архангельской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Архангельской области от 14.09.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН