||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2008 г. N 3566/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Андерсона П.А. б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления от 07.12.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 26.02.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-26096/07-132-254 по иску Андерсона П.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Тройка - 3" (далее - общество) о признании недействительными решений общего собрания участников общества от 30.04.2007.

Суд

 

установил:

 

Андерсон П.А., владеющий долей в уставном капитале в размере 30%, принимал участие в указанном собрании и голосовал против всех принятых на собрании решений, в том числе - решения об избрании Трониной Э.Э. генеральным директором общества, полагая, что оно противоречит статье 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон) и уставу общества и нарушает его права как участника общества, поскольку не была рассмотрена предложенная им кандидатура.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания относится вопрос об образовании исполнительных органов и досрочное прекращение их полномочий. Согласно пункту 8 статьи 37 Федерального закона решение принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена данным Федеральным законом или уставом общества.

Уставом предусмотрено единогласное решение всеми участниками общества по вопросу об образовании исполнительных органов общества и досрочном прекращении их полномочий.

Решением от 11.09.2007 иск удовлетворен в части признания недействительным решения общего собрания участников общества об избрании Трониной Э.Э. генеральным директором, исходя из того, что нарушено упомянутое требование устава о необходимости единогласного решении по данному вопросу.

В остальной части иска отказано, поскольку указанные истцом нарушения подтверждения не нашли.

Постановлением от 29.11.2007 решение суда первой инстанции отменено. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Тронина Э.Э., владеющая долей в уставном капитале общества в размере 70%.

Рассмотрев дело по правилам суда первой инстанции, постановлением от 07.12.2007 арбитражный суд апелляционной инстанции в удовлетворении иска отказал со ссылкой на то, что решение об избрании генерального директора принято с нарушением пункта 8 статьи 37 Федерального закона. Суд указал на то, что положенный в основу решения пункт устава общества противоречит названной норме Закона.

Постановлением от 26.02.2008 суда кассационной инстанции упомянутое постановление оставлено без изменения.

Оспаривая оба постановления, заявитель просит их отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 43 Федерального закона решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Выводы судебных инстанций согласуются также с позицией, изложенной в пункте 22 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Как следует из материалов дела, Андерсон П.А. участвовал в собрании, голосовал против принятых на нем решений. Вместе с тем суду не представлены доказательства причинения этими решениями убытков данному участнику общества.

Установленным судом фактическим обстоятельствам дана соответствующая правовая оценка, не подлежащая переоценке надзорной инстанцией.

С учетом изложенного заявление о пересмотре обжалованных судебных актов отклоняется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-26096/07-132-254 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления от 17.12.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 26.02.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"