||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2008 г. N 4323/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Новоселовой Л.А., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Амуркруизавиа" о пересмотре в порядке надзора решения от 30.08.2007 Арбитражного суда Амурской области, а также постановления от 28.12.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N 04-7758/06-12/285,

 

установил:

 

ООО "Амуркруизавиа" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к ИП Буслову Д.Н. об устранении препятствий в пользовании арендованным имуществом: предоставление ключа, обеспечение свободного доступа в помещения N 44, площадью 35,5 кв. м и N 50 площадью 19,3 кв. м, в соответствии с условиями договора аренды N 138 от 17.12.1997, обязании возвратить арендную плату за период существования препятствий в пользовании помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения N 138 от 17.12.1997. В нарушение указанного договора ответчик препятствует в пользовании истцу указанным помещением с 09.11.2006.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Благовещенска и Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области.

Решением арбитражного суда от 30.08.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 28.12.2007 решение оставлено без изменений.

ООО "Амуркруизавиа" не согласно с принятыми по делу судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суд необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судом, между Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Благовещенска (арендодатель) и ООО "Амуркруизавиа" (арендатор) заключен договор N 138 аренды нежилых помещений, в соответствии с которым арендатору были переданы в аренду нежилые помещения N 40, 41 42, 44 часть, площадью 173 кв. м, расположенные по адресу: г. Благовещенск, ул. Зейская, д. 181. Срок договора установлен с 01.01.1998 по 31.12.2015.

В связи с проведением аукциона по продаже муниципального имущества, собственником помещений N 38, 40, 41, 42, 49 площадью 131,5 кв. м стал Буслов Д.Н., право собственности зарегистрировано 16.12.2005 с ограничением (обременением) права (аренда).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что заявителем не представлено доказательств того, что Буслов Д.Н. является собственником помещений N 44 части, площадью 35,5 кв. м и N 50 площадью 19,3 кв. м. Кроме того, заявитель не представил платежных документов, подтверждающих внесение истцом арендных платежей за пользование спорными помещениями.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, уже были предметом рассмотрения судом кассационной инстанции и им была дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 04-7758/06-12/285 Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.08.2007, а также постановления от 28.12.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"