ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2008 г. N 3979/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Бюро Оценки и Консалтинга" от 18.02.2008 о
пересмотре в порядке надзора решения от 22.06.2007, постановления апелляционной
инстанции от 05.09.2007 Арбитражного суда Алтайского края и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2007 по делу N А03-4230/07-3,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Бюро Оценки и Консалтинга" (г. Бийск,
Коммунарский пер., д. 23 далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Алтайского края с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю (г. Бийск, ул. Мартьянова,
д. 59/1) от 28.04.2007 о привлечении общества к административной
ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде
взыскания штрафа за неоприходование в кассу денежных
средств.
Решением суда первой инстанции от
22.06.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 05.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 13.12.2007, решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами административной проверки, в том числе актами проверки от
27 и 28 марта 2007 и протоколом об административном правонарушении от
24.04.2007 доказан факт административного правонарушения - неоприходование
02.03.2007 обществом в кассу денежной наличности, ответственность за которое
предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.
Доводы общества, приведенные в заявлении,
были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая оценка в
ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных
публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оснований
для пересмотра названных судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А03-4230/07-3
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.06.2007,
постановления апелляционной инстанции от 05.09.2007 Арбитражного суда Алтайского
края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ