||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2008 г. N 1652/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Иванниковой Н.П., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Киямова Закия Киямовича (ул. Комсомольская, д. 8-А, с. Николо-Березовка, Краснокамский р-н, Республика Башкортостан, 452951) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.07.2007 по делу N А07-6205/00-Г-ФЛЕ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.05.2001 ООО ПТФ "Кредо" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год.

Определениями от 18.04.2005, 13.12.2005, 14.08.2006 сроки конкурсного производства продлевались.

Конкурсный управляющий ООО ПТФ "Кредо" Сайфутдинов И.Р. на основании решения собрания кредиторов от 09.02.2007 вновь обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Определением от 10.07.2007 Арбитражный суд Республики Башкортостан удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего и продлил срок конкурсного производства на шесть месяцев, так как на тот момент не было закончено формирование конкурсной массы.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2007 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.07.2007 оставлено без изменения.

Конкурсный кредитор Киямов З.К. обратился с заявлением о пересмотре указанных выше судебных актов в порядке надзора, полагая, что они подлежат пересмотру в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя ходатайство конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что оно заявлено на основании решения собрания кредиторов должника, в связи с тем, что конкурсным управляющим оспаривается государственная регистрация права собственности третьих лиц на здание склада сельскохозяйственного инвентаря. Возврат спорного имущества и оформление права собственности позволял включить данное имущество в конкурсную массу и реализовать его, погасить текущую задолженность и задолженность по обязательным платежам.

Исследовав представленные доказательства и дав им надлежащую оценку, суды трех инстанций обоснованно пришли к выводу о необходимости продления срока конкурсного производства в отношении ООО ПТФ "Кредо".

Кроме того, по сообщению Арбитражного суда Республики Башкортостан рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО ПТФ "Кредо" Сайфутдинова И.Р. о результатах проведения конкурсного производства и вопрос о завершении конкурсного производства назначены для рассмотрения в судебном заседании на 10.04.2008.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-6205/00-Г-ФЛЕ о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.07.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"