||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2008 г. N 3736/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Камско-Полянский автоагрегатный завод" (а/я 80, ул. Чуйкова, 9, г. Казань, 4200694) от 28.02.2008 N 67 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2007 по делу N А65-31614/2005-СГ4-27, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 и определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2007 и от 10.01.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ООО "Биоресурсы" (конкурсное производство открыто 10.05.2006) определением от 13.06.2007 Арбитражный суд Республики Татарстан отказал в удовлетворении жалобы ООО "Камско-Полянский автоагрегатный завод" на бездействие конкурсного управляющего должником, который не производил оплату текущего платежа заявителю.

Указанное определение оставлено без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.08.2007.

Определениями от 15.11.2007 и от 10.01.2008 производство по двум кассационным жалобам заявителя прекращено со ссылкой на завершение дела о банкротстве и исключение должника из Единого государственного реестра юридических лиц 08.10.2007.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемых судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При вынесении судебных актов суды всех инстанций правильно применили действующее законодательство о банкротстве и оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-31614/2005-СГ4-27 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2007 по делу N А65-31614/2005-СГ4-27, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 и определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2007 и от 10.01.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"