ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2008 г. N 3095/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА
В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление ИП Коломейцевой В.А. (ул. Садовая, д. 8,
кв. 51, г. Ивангород, Кингисеппский район,
Ленинградская область, 188490) от 11.02.2008 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
26.03.2007 по делу N
А56-50754/2006,
установил:
Территориальное управление
Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской
области обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с иском к предпринимателю Коломейцевой В.А. о
взыскании 96233 рублей 81 копейки задолженности по арендной плате по договору N
20/7 от 21.04.2003 за период с 01.12.2003 по 30.11.2006 и 53411 рублей 26
копеек - пени за просрочку платежей, а также о
расторжении договора N 20/7 и выселении предпринимателя из арендуемого
помещения.
Решением от 26.03.2007 иск удовлетворен.
В апелляционном и кассационном порядке
решение не обжаловалось.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Изучив материалы дела, доводы заявителя и
представленные им документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
Вместе с тем, решение суда о взыскании с
предпринимателей Коломейцевой В.А. задолженности по
арендной плате, расторжении договора аренды N 20/7 и выселении истца из
арендуемого помещения принято без участия заявителя в судебном заседании.
Учитывая изложенное,
суд пришел к выводу о наличии оснований для проверки законности судебного акта
в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 184, 299, 301,
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-50754/2006 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 26.03.2007 отказать.
Направить дело для рассмотрения в
Федеральный арбитражный Северо-Западного округа.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН