||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2008 г. N 2596/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ЗАО "Высокие технологии" Архипова П.Л. (пр. Антонова, 1, корп. 220/1, г. Ульяновск, 432072) от 15.12.07 без номера о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного суда Ульяновской области от 20.11.06 по делу N А72-4867/02-Х320-Б, постановлений Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.07 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.07 по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.02 ЗАО "Высокие технологии" признано банкротом; в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим назначен Зимин В.С.

Определением от 03.11.05 конкурсным управляющим должником утвержден Архипов П.Л. в связи с отстранением Зимина В.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего определением от 29.08.05.

Объединив в одно производство, арбитражный суд рассмотрел заявления ООО "Стройинвест", ООО "Стимул" и ЗАО "Высокие технологии" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 04.11.04 в части отказа в удовлетворении требования ООО "Стройинвест" произвести замену ООО "Авиастар-Комплект" в реестре требований кредиторов на ООО "Стройинвест" на сумму 2716304 рубля.

Определением от 20.11.06, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.04.07 и постановлением окружного суда от 18.09.07, в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 04.11.04 отказано.

Также рассмотрены в одном производстве заявления ООО "Стройинвест", ООО "Стимул" и ЗАО "Высокие технологии" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 20.01.05, отмене его в части оставления без удовлетворения требований ООО "Стройинвест" о признании незаконными собрания кредиторов ЗАО "Высокие технологии" от 11.11.04 и принятых на нем решений.

Определением от 20.11.06, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.04.07 и постановлением окружного суда от 18.09.07, в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 20.01.05 отказано.

Архипов П.Л. не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая нарушение судами при их принятии норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как на вновь открывшееся обстоятельство для пересмотра и определения от 04.11.04 и определения от 20.01.05 заявители сослались на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.06, которым действия Зимина В.С., выразившееся в исключении ООО "Авиастар-Комплект" из реестра требований кредиторов ЗАО "Высокие технологии" с суммой требований 3383601,61 рубля, признаны недействительными.

Кроме того, незаконность определения от 20.01.05 заявители обосновали письмом директора ООО "Стимул" Варварина Л.С. от 20.04.06 о том, что он никогда не выдавал доверенности Антонову Л.В. на право представления интересов ООО "Стимул" на собрании кредиторов ЗАО "Высокие технологии".

Указанные обстоятельства возникли позже принятия определений от 04.11.04 и от 20.01.05 и не являются вновь открывшимися обстоятельствами для пересмотра этих судебных актов по смыслу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-4867/02-Х320-Б Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора определений от 20.11.06, постановлений Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.07 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.07 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"