||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2008 г. N 4710/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Малютиной Н.Ю. (г. Ейск) от 17.03.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2007 по делу N А32-3527/2007-64/93 Арбитражного суда Краснодарского края

по иску индивидуального предпринимателя Корякиной Т.В. к индивидуальному предпринимателю Малютиной М.В. о расторжении договора купли-продажи сплит-системы "Самсунг" 24Н от 26.07.2005, взыскании 24000 рублей стоимости товара, 4000 рублей стоимости установки, 2400 рублей неустойки в связи с отказом ответчика расторгнуть договор и 85440 рублей неустойки в связи с отказом ответчика осуществить гарантийный ремонт техники.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.09.2007, в иске отказано.

Судебные акты мотивированы несоблюдением сторонами простой письменной формы договора и непредставлением истцом доказательств, подтверждающих факт отказа ответчика в осуществлении гарантийного ремонта приобретенного товара.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2007 ранее принятые по делу судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель (ответчик) считает, что постановление суда кассационной инстанции от 19.12.2007 подлежит отмене, так как судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.

По мнению предпринимателя Малютиной Н.Ю., у суда отсутствовали правовые основания для отмены упомянутых судебных актов, поскольку они соответствуют требованиям части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность изложенных заявителем доводов и, исходя из содержания представленных им судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В ходе рассмотрения кассационной жалобы истца на решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к выводу о несоответствии содержащихся в указанном судебном акте выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Обжалуемый судебный акт признан недостаточно обоснованным.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 288 и подпунктом 3 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменил упомянутые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Основания для переоценки вывода суда отсутствуют.

Доводы относительно предмета и основания иска заявитель вправе изложить при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2007 по делу N А32-3527/2007-64/93 Арбитражного суда Краснодарского края отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"