||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2008 г. N 4311/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2008 года по делу N А40-12882/07-89-79 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 13 июля 2007 года в пользу заявителя с ООО "Галина" взыскано 412642 руб. задолженности по арендной плате и 10207 руб. пени.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2008 года, решение суда отменено. С ООО "Галина" взыскано 203082 руб. задолженности по арендной плате и 2882 руб. пени.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Департамента имущества города Москвы и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судом установлено, что обязательство по оплате арендных платежей прекратилось 29 декабря 2006 года совпадением должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования заявителя об оплате арендных платежей с момента заключения договора купли-продажи от 29 декабря 2006 года по момент регистрации права собственности ответчика обоснованно отклонены судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-12882/07-89-79 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора заявления Департамента имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2008 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"