||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2008 г. N 4300/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "МедиаМир-Ставрополь" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 по делу N А63-7114/2007-С7 Арбитражного суда Ставропольского края,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "МедиаМир-Ставрополь" (г. Ставрополь, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - антимонопольный орган) от 28.06.2007 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 Кодекса Российской федерации об административных нарушениях за нарушение законодательства о рекламе, в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Арбитражный суд Ставропольского края решением от 28.09.2007 признал незаконным и отменил постановление антимонопольного органа в части назначения наказания в виде штрафа в размере 150000 рублей и назначил наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.11.2007 решение отменил, в удовлетворении заявления отказал.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.02.2008 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "МедиаМир-Ставрополь" ссылается на то, что судами апелляционной и кассационной инстанций не были учтены в полной мере все обстоятельства дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Суды апелляционной и кассационной инстанций, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления, указали, что факт совершения обществом правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказан; правонарушение обществом совершено повторно, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Нарушения требований процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "МедиаМир-Ставрополь", коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А63-7114/2007-С7 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"