||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2008 г. N 4161/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление предпринимателя Кононенко Н.П. (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения от 09.03.2007 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-258/05-10, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Торговый мир" обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Кононенко Н.П. о взыскании 129637 руб. убытков, возникших в результате некачественно выполненных строительных работ.

Решением от 09.03.2007 исковые требования удовлетворены в части взыскания 64818 руб. задолженности, уменьшенной на основании статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.06.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 04.12.2007 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что между сторонами заключен договор от 10.06.2003 N 1 на выполнение строительных работ, согласно которому ответчик выполнил для ОАО "Торговый мир" работы по ремонту кровли с выявленными впоследствии недостатками, что подтверждено представленными документами и проведенными экспертизами.

Суд исследовал все доказательства по делу в их совокупности и пришел к выводу о том, что убытки возникли у ОАО "Торговый мир" не только в результате недостатков выполненных подрядчиком работ, но и вследствие ненадлежащей эксплуатации кровли истцом, в связи с чем на основании статьи 404 Гражданского кодекса уменьшил размер ответственности должника на пятьдесят процентов.

Заявитель оспаривает установленные судом фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-258/05-10 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.03.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"