||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2008 г. N 4102/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Правительства Республики Дагестан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суд Республики Дагестан от 29.06.2007 по делу N А-15-693/2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

прокуратура Республики Дагестан в защиту государственных интересов обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительными распоряжения Правительства Республики Дагестан от 14.08.2006 N 38, договора аренды земельного участка от 14.08.2006 N 38, заключенного между Министерством имущества Республики Дагестан и ООО "Турна" и обязании ООО "Турна" снести возведенное на предоставленном участке строение.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление Роснедвижимости по Республике Дагестан, Администрация Карабудахкентского района, ОАО "РЖД" и ООО "Берег".

Решением от 29.06.2007 арбитражный суд признал недействительными распоряжение Правительства Республики Дагестан от 28.06.2006 N 177-р, договор аренды земельного участка от 14.08.2006 N 38 и обязал ООО "Турна" снести возведенный забор на отведенном ему земельном участке.

Апелляционная инстанция постановлением от 12.09.2007 и кассационная инстанция постановлением от 24.12.2007 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что спорный земельный участок входит в состав земель, отнесенных нормами действующего законодательства к землям курортов федерального значения, а заявитель не представил доказательств, наделения его в соответствии с каким-либо нормативно-правовым актом полномочиями по распоряжению указанным участком. При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные требования.

Рассмотрев заявление Правительства Республики Дагестан и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-693/2007 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения от 29.06.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"