||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2008 г. N 3942/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Козловой О.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 29.03.2007 по делу N А14-388-2007/18/4, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2007 по тому же делу по иску Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" к субъекту Российской Федерации - Воронежской области в лице Главного финансового управления Воронежской области о взыскании 304 рублей 02 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 29.03.2007, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2007, в удовлетворении иска отказано.

Суды установили, что истец в соответствии с договором обеспечения заявки на участие в конкурсе 03.08.2006 перечислил на расчетный счет Главного финансового управления Воронежской области 38800 рублей в качестве обеспечения поданной заявки на участие в конкурсе.

Просрочка исполнения Главным финансовым управлением Воронежской области обязательства по возврату суммы обеспечения, поскольку истец победителем конкурса не стал, послужила основанием для предъявления иска Воронежской региональной общественной организацией инвалидов "Импульс" к субъекту Российской Федерации - Воронежской области в лице Главного финансового управления Воронежской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суды исходили из того, что договор обеспечения заявки на участие в конкурсе от 02.07.2006 заключен с Главным финансовым управлением Воронежской области, денежные средства перечислены на счет Управления. Учитывая, что истцом заявлен иск к субъекту Российской Федерации - Воронежской области как к основному должнику, а доказательств пользования им денежными средствами истца не представлено, суды в удовлетворении заявленных требований отказали.

В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора заявитель - Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс" ссылается на их незаконность, нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, Судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании названной статьи проценты подлежат взысканию в случае противоправного пользования должником чужими денежными средствами, поступившими в его реальное распоряжение. Пользование ответчиком чужими денежными средствами или их неправомерное удержание материалами дела не доказано.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судом надзорной инстанции не установлено.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-388-2007/18/4 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.03.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"