||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2008 г. N 4340/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление Общероссийской Общественной организации Инвалидов "Всероссийского Трудового Красного Знамени общества слепых" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.09.2007 по делу N А63-6815/2006-С7 Арбитражного суда Ставропольского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Общероссийская Общественная организация Инвалидов "Всероссийского Трудового Красного Знамени общества слепых" обратилась в арбитражный суд с заявлением к Думе г. Пятигорска о признании недействующим пункта 6 решения Думы г. Пятигорска N 160-52 ГД от 19.10.2005 и обязании Думы г. Пятигорска предусмотреть в пункте 6 указанного решения исключение для общественных организаций инвалидов и организаций, единственным учредителем которых являются общероссийские общественные организации инвалидов.

Решением от 19.09.2007 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 20.12.2007 решение оставлено без изменений.

При рассмотрении заявленного требования суд исходил из того, что нормативно-правовой акт может быть признан судом недействующим по заявлению гражданина или иного лица в случае несоответствия оспариваемого нормативного акта закону или иному нормативному акту, имеющему большую юридическую силу, и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Суд установил, что при издании оспариваемого решения Дума г. Пятигорска действовала в соответствии с законодательством, регулирующим особенности использования отдельных категорий земель. Нарушение прав заявителя при издании оспариваемого акта суд признал недоказанным. В связи с изложенным суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев заявление Общероссийской Общественной организации Инвалидов "Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени общества слепых" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-6815/2006-С7 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 19.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2007 отказать.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"