||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2008 г. N 4062/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Агеевой Т.И., Акурбаева А.А., Алексеева П.Н., Амировой Р.М., Атнагузина А.Б., Ахмадиевой А.М., Ахмедовой А.М., Бадриева Ф.Ф., Байбулатовой Р.Р., Башаровой Х.И., Бердюгиной В.В., Биктагирова Н.Н., Биктимировой Х.С., Вагаповой С.М., Воробьевой Н.Ф., Габбасова И.З., Габдрафикова С.К., Габдрахимовой Г.Г., Габдрахимова Р.А., Габдрахимовой Ф.М., Габдрахманова В.М., Габдуллиной Ф.А., Гайнутдинова Г.С., Гайсина Ш.Г., Галимова М.Х., Галимуллина З.Ф., Габдуллина Р.С., Галимуллиной Н.М., Галлямовой А.П., Ганиева Р.М., Гареевой З.Г., Гарипова М.Н., Гилаевой М.Ш., Гилязева М.Р., Голенковой А.П., Григорьева С.Н., Давлетшина Н.М., Даутова К.С., Даянова Б.Ф., Елистратова Г.В., Зайнетдинова Р.Р., Закирова Р.М., Зарипова Г.И., Зиннатуллина Ф.К., Зиннатуллина Ф.М., Иванова М.Н., Ибатуллиной З.Г., Ибрагимовой Н.А., Ихина М.Г., Коломейчук Р.В., Кулаевой Р.И., Личко Т.М., Макуловой Н.А., Малова В.А., Мансуровой М.Г., Маркеловой Е.Ф., Мингазова Х.Г., Минеева Ф.П., Минлибулатова П.Т., Муллагалиевой З.М., Муллаянова Р.М., Мухаметдинова С.С., Мухаметшиной Г.Г., Набиуллина Ф.Ф., Некрасовой Т.Г., Ризвановой В.З., Сагидуллиной З.Н., Сайбеля П.Е., Салимгареева З.Я., Сальмановой Ф.М., Самигуллина Г.Г., Самойленко А.Г., Самойленко А.Г., Саттарова Р.М., Сираева Ф.М., Тимошиной В.Д., Тишкиной М.И., Файзуллина З.Ф., Фархутдинова З.Ф., Фатхутдинова Р.Г., Фахретдинова Р.Х., Толстогузовой Н.С., Хабибрахманова М.Х., Хазиевой Г.Г., Хаертдинова И.А., Хаматшиной Р.А., Хамзина Н.А., Хамидуллиной Р.Г., Харисовой Н.Г., Хасанова Ш.М., Хасановой А.М., Хивинцева В.Д., Чугуновой А.К., Шаихова Р.Р., Шакурова Р.Х., Шакуровой М.Г., Шарафутдиновой З.А., Шереметьевой Г.Д., Шишкиной У.И., Шишковой Т.А., Юзлиевой Л.А., Якупова М.Г. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.12.07 по делу N А07-55231/06-С6 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску указанных лиц, являвшихся акционерами АО "Железобетон", к ООО "Баштрансгаз" (дочернему обществу ОАО "Газпром") и ОАО "Газпром" об обязании ответчиков выдать истцам документы, подтверждающие право собственности истцов на акции ОАО "Газпром" в соответствии с условиями договора о присоединении, заключенного 18.04.96 между АО "Железобетон" и дочерним предприятием "Баштрансгаз" РАО "Газпром",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 25.07.07 в иске отказано.

Оспариваемым постановлением суда кассационной инстанции от 03.12.07 решение оставлено без изменения.

Заявители с указанными судебными актами не согласны, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просят отменить постановление суда кассационной инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.

При рассмотрении спора суды пришли к выводам о том, что исковое требование об обязании ответчиков выдать документы, подтверждающие право собственности истцов на акции ОАО "Газпром", не подлежит удовлетворению, поскольку истцы не являются акционерами ОАО "Газпром".

При этом судами установлено, что решение о реорганизации ОАО "Газпром" путем присоединения к нему АО "Железобетон" общим собранием акционеров ОАО "Газпром" не принималось, тогда как в силу статьи 104 Гражданского кодекса Российской Федерации такое решение должно было приниматься общим собранием акционеров общества. Договор присоединения ОАО "Газпром" с АО "Железобетон" не заключался, конвертация акций присоединяемого общества в акции ОАО "Газпром" и внесение соответствующих изменений в устав не производились.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-55231/06-С6 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.12.07 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"