||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2008 г. N 3928/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление ТСЖ N 161 о пересмотре в порядке надзора решения от 02.08.2007 по делу N А60-7265/2007-С10 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ТСЖ N 161 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к администрации г. Екатеринбурга о признании недействительными постановлений главы г. Екатеринбурга от 14.02.2007 N 439 "О предварительном согласовании ООО "Терем-Урал" места размещения многоэтажного жилого дома с офисными помещениями на первом этаже и подземным гаражом по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белореченская, 36, корп. 2" и от 22.02.2007 N 662 "О предоставлении ООО "Терем-Урал" земельного участка по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белореченская, 36, корп. 2, для строительства многоэтажного жилого дома с офисными помещениями на первом этаже и подземным гаражом".

Решением от 02.08.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.10.2007 решение отменено и заявленные требования удовлетворены.

Постановлением кассационной инстанции от 11.12.2007 постановление апелляционной инстанции от 02.10.2007 отменено и в силе оставлено решение от 02.08.2007.

Суд признал недоказанным, что оспариваемыми постановлениями нарушены права и законные интересы заявителя, поскольку представленные документы не позволяют определенно установить границы земельного участка, а также подтвердить права ТСЖ N 161 на земельный участок площадью 0,3 га. В связи с этим суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев заявление ТСЖ N 161 и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-7265/2007-С10 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2007 отказать.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"