||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2008 г. N 383/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Асеевой В.П. о пересмотре в порядке надзора решения от 04.05.2007, постановления от 03.07.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Еврейской автономной области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2007 по делу N А16-805/2005-1,

 

установил:

 

оптово-розничное городское потребительское общество "Биробиджанское" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском, с учетом уточнения требований, к индивидуальному предпринимателю Асеевой В.П. об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: г. Биробиджан, ул. Брянская, 5 и взыскании 126268,86 руб., составляющих: убытки в сумме 12268,86 руб.; задолженность по договору охраны в сумме 16000 руб.; упущенную выгоду в сумме 96000 руб.; расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии муниципального образования "Город Биробиджан".

Решением суда от 04.05.2007 заявленные требования оптово-розничного городского потребительского общества "Биробиджанское" удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы убытки в сумме 268 руб. 93 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2500 руб. Суд обязал предпринимателя Асееву В.П. освободить истребуемый земельный участок.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.07.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 04.12.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал недоказанным наличие правовых оснований для занятия ответчиком земельного участка, поэтому удовлетворил исковые требования в части освобождения земельного участка расположенного по адресу: г. Биробиджан, ул. Брянская, 5.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А16-805/2005-1 по заявлению индивидуального предпринимателя Асеевой В.П. о пересмотре в порядке надзора решения от 04.05.2007, постановления от 03.07.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Еврейской автономной области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"