||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2008 г. N 4540/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ЗАО "Учур" о пересмотре в порядке надзора решения от 22.06.2007 по делу N А58-91/07 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановления апелляционной инстанции от 04.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Учур" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Сахатранснефтегаз" о взыскании 45206824 рублей 24 копеек, в том числе основной долг по оплате за выполненные работы по договору подряда от 18.10.2005 44915003 рубля 60 копеек и 291820 рублей 64 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГУП "Региональный центр Республики Саха (Якутия) по ценообразованию в строительстве", ООО "Якутгазпроект".

Решением от 22.06.2007 арбитражный суд иск частично удовлетворил, взыскал с ответчика в пользу истца 21452922 рубля основного долга, 129003 рубля 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением от 04.10.2007 арбитражный суд апелляционной инстанции решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отменил, производство в данной части прекратил, в остальной части решение оставил без изменения.

Постановлением от 18.12.2007 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановление от 04.10.2007 оставил без изменения.

Суд установил факт выполнения истцом работ и принятие их результата ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении у последнего денежного обязательства по их оплате, поэтому иск частично удовлетворил, а в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекратил, в связи с отказом истца от иска в этой части.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-91/07 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения от 22.06.2007 по делу N А58-91/07 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановления апелляционной инстанции от 04.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"