||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2008 г. N 4435/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ЗАО "Невский берег" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 06.09.2007 по делу N А56-51867/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Невский берег" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "СтройБизнес" о признании сведений, распространенных ответчиком и опубликованных в номере 47 (238) от 04.12.2006 газеты "Строительный еженедельник", не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца, обязании редакцию издания "Строительный еженедельник" опубликовать в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу опровержение, взыскании с ЗАО "СтройБизнес" 7500000 рублей в качестве компенсации вреда, причиненного деловой репутации ЗАО "Невский берег", взыскании с ЗАО "СтройБизнес" 15000 рублей расходов по проведению независимой лингвистической экспертизы.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены редакция издания "Строительный еженедельник", Тимофеев А.Н.

Решением от 03.05.2007 арбитражный суд иск удовлетворил частично.

Определением от 16.08.2007 арбитражный суд апелляционной инстанции к участию в деле в качестве второго ответчика привлек ООО "Издательство "Строй-Пресс".

Постановлением от 06.09.2007 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 03.05.2007 отменил, дело рассмотрел по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в иске отказал.

Постановлением от 13.12.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановление от 06.09.2007 оставил без изменения.

Суд исходил из недоказанности факта распространения сведений закрытым акционерным обществом "СтройБизнес", поэтому в иске отказал.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-51867/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 06.09.2007 по делу N А56-51867/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"