||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2008 г. N 2711/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Иванниковой Н.П., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Горянка" (ул. Неделина, д. 18, г. Нальчик, 360000) от 05.02.2008 N 60 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2007 по делу N А20-759/2007 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Горянка" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании региональной общественной организации молодежный жилой комплекс "Насып" (далее - РОО МЖК "Насып" - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.04.2007 требования ОАО "Горянка" признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

В отношении должника РОО МЖК "Насып" введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий Тхагалегов Х.Х.

Определением от 23.07.2007 Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики включил в реестр требования нескольких других кредиторов - физических лиц.

ОАО "Горянка" не согласилось с определением суда первой инстанции и обратилось в апелляционный суд с заявлением об отмене обжалуемого определения и направлении дела на новое рассмотрение.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2007 определение суда первой инстанции было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Законность обжалуемых судебных актов в кассационной инстанции не проверялась.

ОАО "Горянка" обратилось с заявлением о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в порядке надзора, полагая, что оно подлежит пересмотру в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемого судебного акта, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из представленных материалов, заявителем при подаче апелляционной жалобы указывалось на необходимость передачи дела на новое рассмотрение, что и было сделано судом апелляционной инстанции после отмены определения от 23.07.2007.

По сообщению Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в настоящее время дело N А20-759/2007 о несостоятельности (банкротстве) РОО МЖК "Насып" направлено в связи с кассационной жалобой другого кредитора - Микрюкова С.А. на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности одновременной проверки законности одного и того же судебного акта двумя судебными инстанциями, заявление ОАО "Горянка" не может быть рассмотрено надзорной инстанцией.

При этих обстоятельствах заявитель не лишен права вновь обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации после принятия по делу судебного акта кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-759/2007 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"