ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2008 г. N 4430/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы
по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому автономному округу от
11.03.2008 N 404 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.07.2007, постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 18.12.2007 по делу N А81-29008/2007,
установил:
открытое акционерное общество
"Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз" (г. Ноябрьск, ул. Ленина, д. 87/59; далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
службы по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому автономному
округу (далее - управление) от 27.06.2007 N 95 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной статьей 8.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.07.2007 заявленные требования
удовлетворены.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 04.10.2007 решение первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2007 названные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, управление просит указанные акты отменить, ссылаясь на
неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе, на доказанность
факта совершения обществом административного правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения обществом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена статьей 8.1 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, не подтвержден материалами дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-29008/2007 Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.07.2007, постановления
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2007
отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ