||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2008 г. N 4119/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Владимирской области о пересмотре в порядке надзора решения от 26.10.2007 Арбитражного суда Владимирской области по делу N А11-6099/2007-К2-23/356 и постановления от 24.01.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по этому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Линеа Леньо" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительными решения от 28.06.2007 N 21 Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Владимирской области в части взыскания штрафа за неперечисление в бюджет начисленных и удержанных в 2005 - 2006 гг. сумм налога на доходы физических лиц.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.10.2007, оставленным без изменения постановлением от 24.01.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не установлено.

Налоговая инспекция в своем заявлении указывает на факт нарушения обществом сроков перечисления сумм налога, установленных пунктом 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно судебным актам удержанные суммы налога на доходы физических лиц были обществом перечислены в бюджет 24.05.2007 до завершения проводимой инспекцией проверки, а решение о взыскании штрафа принято инспекцией 28.06.2007. В связи с этим судами сделан вывод об отсутствии оснований для взыскания штрафа на момент принятия инспекцией решения, поскольку статьей 123 Кодекса установлен штраф за неперечисление (не полное перечисление) удержанного налога, а не за его несвоевременное перечисление.

Выводы судов соответствуют судебно-арбитражной практике.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-6099/2007-К2-23/356 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"