||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2008 г. N 3274/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску (ул. М. Горького, д. 37а, г. Курск, 305000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 03.04.2007 по делу N А35-5099/05-С15 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО "Курский завод крупнопанельного домостроения" о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску от 10.06.2005 N 13-11/41 и встречному требованию инспекции о взыскании с общества 1671200 рублей налоговых санкций.

Решением суда первой инстанции от 03.04.2007 требования общества удовлетворены. В удовлетворении встречного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.07.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, направленном инспекцией в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов инспекция утверждает о допущенных судами нарушениях положений Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 292, части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных в нарушение норм материального права, при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса - нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Рассмотрев доводы инспекции, Судебная коллегия пришла к выводу, что данное дело передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит, поскольку в данном случае применение положений главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации связано с оценкой фактических обстоятельств. Приводимые инспекцией доводы судами исследовались. Исходя из оценки обстоятельств, данных судами, нарушений норм права не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А35-5099/05-С15 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

ТУМАРКИН В.М.

 

Судья

ЗАРУБИНА Е.Н.

 

Судья

ПЕРШУТОВ А.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"