||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2008 г. N 4472/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2007 по делу N А70-3669/20-2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "ССУ-26" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительными решения от 10.11.2006 N 2146/44161 Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Тюмени о привлечении общества к налоговой ответственности на основании статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации и решения Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области от 03.04.2007 N 21-20/4942 в части оставления без изменения решения инспекции N 2146/44161.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2007 заявление удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 11.12.2007 судебный акт оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 23, 106, 108 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод об отсутствии оснований для привлечения общества к ответственности на основании статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в спорный период налоговое законодательство не содержало указания на момент, с которого начинается течение 10-дневного срока для исполнения налогоплательщиком обязанности по направлению в налоговый орган сообщения об открытии (закрытии) счета. Как установлено судами, об открытии счета и дате открытия общество узнало из соответствующего сообщения банка.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные управлением в заявлении, выводы судов не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-3669/20-2007 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"