ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2008 г. N 3709/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина
В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Ададурова П.В. о пересмотре в порядке надзора
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 по
делу N А63-4683/2006-С4 Арбитражного суда Ставропольского края и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2007 по тому же делу,
установила:
индивидуальный предприниматель Ададуров П.В. обратился в Арбитражный суд Ставропольского
края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по Предгорному
району от 11.01.06 N 13-16/11 о привлечении налогоплательщика к ответственности
за совершение налоговых правонарушений.
Решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 28.03.06 требования предпринимателя удовлетворены в
полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа 15.08.06 решение суда первой инстанции отменено,
дело направлено на новое рассмотрение.
Налоговая инспекция 19 апреля 2006 года
обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым
заявлением о взыскании с предпринимателя штрафных санкций начисленных на
основании оспариваемого решения, делу присвоен N А63-15992/2006-С4.
Определением от 24.04.07 дела объединены
в одно производство, в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, объединенному делу присвоен N
А63-4683/2006-С4.
Решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 28.06.07 требования предпринимателя удовлетворены в
полном объеме, в удовлетворении требований налоговой инспекции отказано.
Постановлением
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.07, оставленным без
изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 18.12.2007, решение суда первой инстанции отменено, требования
налогового органа удовлетворены, в удовлетворении требований предпринимателя
отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора предприниматель просит их отменить, как принятые с нарушением
норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не опровергают выводы судов
и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не является
безусловным основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-4683/2006-С4 Арбитражного
суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИНА