||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2008 г. N 3646/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области (далее - УФРС по Тамбовской области, Управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 02.07.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 по делу N А64-1664/07-19 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2008 по тому же делу по заявлению ООО "Мебель Черноземья и К" (далее - Общество) к УФРС по Тамбовской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности ООО "Мебель Черноземья" на нежилое помещение N 16 по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Октябрьская/К. Маркса, д. 13/156, а также обязании Управления зарегистрировать за Обществом право собственности на указанный объект недвижимости; при участии третьего лица - ОАО "Холдинговая компания "Мебель Черноземья",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 02.07.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.10.2007 и постановлением суда кассационной инстанции от 21.01.2008, заявленные требования удовлетворены.

УФРС по Тамбовской области обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, полагая, что регистрирующий орган, отказывая в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, руководствовался действующим законодательством.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

Установив, что представленные истцом в Управление документы являются достаточными для государственной регистрации и соответствуют по форме и содержанию требованиям действующего законодательства, а отказ в регистрации права собственности на указанное помещение противоречит Федеральному закону от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушает права заявителя, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования Общества.

На основании изложенного, рассмотрев представленные материалы, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-1664/07-19 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"