||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2008 г. N 3191/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Е.М. Моисеевой, Н.И. Локтенко

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бабаевой Л.М. о пересмотре в порядке надзора решения от 14.06.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2007 по делу Арбитражного суда Белгородской области N А08-1727/07-4,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Бабаева Л.М. обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к администрации г. Белгорода в лице муниципального учреждения "Городская недвижимость" о признании права собственности на самовольную постройку - нежилое здание общей площадью 55,6 кв. м, расположенное по адресу: г. Белгород, ул. Костюкова, кадастровый номер 31:16:00:00:36608/3/23 1001/А.

Решением от 14.06.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.08.2007 решение от 14.06.2007 оставлено без изменений.

Постановлением кассационной инстанции от 13.12.2007 решение от 14.06.2007 и постановление апелляционной инстанции от 24.08.2007 оставлено без изменения.

Суд установил, что на земельном участке, предоставленном истцу по договору аренды от 03.10.2005 для размещения временного здания по адресу: г. Белгород, ул. Костюкова, 45, им построен объект недвижимости - магазин "Теремок".

Данное строение является самовольной постройкой, поскольку возведено без правоустанавливающих разрешений соответствующих органов.

Суд установил, что доказательства, которые бы свидетельствовали о предоставлении земельного участка для строительства объекта недвижимости или под возведенную постройку, истцом не представлены.

Поэтому суд отказал в удовлетворении иска.

Все доводы истца были предметом рассмотрения и суд им дал надлежащую оценку.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А08-1727/07-4 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.06.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"