||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2008 г. N 4055/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска о пересмотре в порядке надзора решения от 04.06.2007, постановления от 27.87.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4013/07-31/132 и постановления от 03.12.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по этому же делу,

 

установил:

 

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Сибирскому Федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска от 21.12.2006 N 244 в части доначисления налога на прибыль в сумме 27600 руб., пени в сумме 2980 руб. 81 коп. и 5520 руб. штрафа, решения от 26.12.2006 N 2055 и требований от 26.12.2006 N 48951 и 2083.

Решением арбитражного суда от 04.06.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования управления удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Налоговая инспекция при выездной налоговой проверке установила занижение управлением налогооблагаемой прибыли за счет невключения внереализационных доходов, полученных в виде безвозмездной помощи от организаций, входящих в систему управления исполнения наказаний.

Как установлено судами, спорные средства поступали управлению по решению органов исполнительной власти - Федеральной службы исполнения наказаний России (приказ от 15.03.2005 N 99 "Об оказании финансовой и социальной помощи") с четким указанием их назначения, учитывались на отдельных счетах и расходовались по назначению. Все средства перечислены территориальными органами ФСИН России за счет чистой прибыли.

При указанных обстоятельствах судами признано правомерным применение управлением пункта 8 части 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой при определении налогооблагаемой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного бюджетными учреждениями по решению органов исполнительной власти всех уровней.

Ссылка налоговой инспекции, что полученные средства выделены не из бюджетов федерального или регионального уровня, отклонены судами, поскольку их перечисление предусмотрено Федеральным законом от 21.07.1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.02.2003 N 26 и указанным приказом ФСИН России.

Оснований для пересмотра вывода судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-4013/07-31/132 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов, принятых по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"