||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2008 г. N 3851/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от 30.10.2007 Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-13348/2007-А10 и постановления от 10.01.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по этому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Сильвинит" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю от 13.07.2007 N 540/3882 об отказе в применении вычета уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 574765 руб.

Решением арбитражного суда от 30.10.2007, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции от 10.01.2008, требования общества удовлетворены.

Налоговая инспекция оспаривает право общества на налоговый вычет суммы НДС, касающейся услуг по доставке товаров, поставленных обществу ООО "Минерал групп".

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Оспариваемая сумма указана обществом к вычету в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за март 2007 года на основании счетов-фактур, выставленных поставщиком товара - ООО "Минерал-групп" по транспортным услугам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает на то, что поставщик товара доставку его своими силами не производил, услуги по транспортировке его осуществлялись третьими лицами. Следовательно, по мнению инспекции, ООО "Минерал групп" не вправе был выставлять в счетах-фактурах НДС по транспортным операциям, а покупатель - общество не имеет права на вычет таких сумм.

Судами установлено, что в соответствии с условиями договора, заключенного между обществом и ООО "Минерал-групп", доставка подлежащего поставке товара, осуществляемая транспортными организациями, оплачивается отдельно в течение 5 дней с момента предъявления обществу счета-фактуры и документов, подтверждающих транспортные затраты.

Суды пришли к выводу, что в отношении транспортных услуг ООО "Минерал-групп" выступало агентом, переоформляя счета-фактуры в адрес общества, не принимая к своему учету данные затраты. При этом действия ООО "Минерал-групп" и общества относительно сумм НДС по транспортным услугам соответствовали порядку перепредъявления сумм НДС, предусмотренному Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914.

При таких обстоятельствах оснований к переоценке выводов, содержащихся в судебных актах, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-13348/2007-А10 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"