ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2008 г. N 3490/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявления Карельской республиканской организации Всероссийского общества инвалидов и общества с ограниченной ответственностью "Энергетик МП" о пересмотре в порядке надзора решения от 21.12.2006 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-4818/2006-17, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2007 по тому же делу по иску Карельской региональной общественной организации "Союз инвалидов" к Карельской республиканской организации Всероссийского общества инвалидов, обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик МП" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 21.12.2006, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007, исковые требования, с учетом их уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворены в части обязания ООО "Энергетик МП" возвратить истцу незаконно изъятое имущество, указанное в инвентаризационной описи основных средств от 18.09.2006 N 1, с изложением перечня имущества, в остальной части иска и в иске к Карельской республиканской организации Всероссийского общества инвалидов отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлениях о пересмотре судебных актов в порядке надзора Карельская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов и ООО "Энергетик МП" указывают на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылаются на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судебными инстанциями установлено, что истец - Карельское республиканское общество инвалидов, впоследствии переименованное в Карельскую региональную общественную организацию "Союз инвалидов", зарегистрирован в январе 1993 года в качестве самостоятельной общественной организации, не входящей в состав Всероссийского общества инвалидов; имущество завода "Энергетик" было передано государственными органами в собственность Карельского республиканского общества инвалидов.

Суды, установив отсутствие доказательств возникновения права собственности на спорное имущество у ответчика - Карельской республиканской организации Всероссийского общества инвалидов, являющейся территориальной организацией Всероссийского общества инвалидов, пришли к выводу о незаконности изъятия и передачи спорного имущества в безвозмездное пользование ООО "Энергетик МП".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-4818/2006-17 Арбитражного суда Республики Карелия о пересмотре в порядке надзора решения от 21.12.2006 Арбитражного суда Республики Карелия, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО