||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2008 г. N 1962/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва о пересмотре в порядке надзора решение от 19.09.2007 Арбитражного суда Республики Тыва по делу N А69-1274/07-9,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Афанасьев А.И. обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике Тыва о признании недействительными налогового уведомления от 15.06.2006 N 6551, требования N 80161 об уплате транспортного налога в сумме 502 руб. 50 коп., инкассовых поручений от 12.10.2006 N 9147 и N 9148, требования N 878 по состоянию на 16.04.2007, инкассовых поручений от 27.06.2007 N 18023 и N 18024 о начислении и взыскании транспортного налога за 2006 год. Также заявитель просил возвратить взысканные по указанным требованиям 3782 руб. 65 коп. транспортного налога и взыскать 4350 руб. в возмещение судебных расходов.

Решением арбитражного суда от 17.09.2007 требования заявителя удовлетворены частично: признаны недействительными требование N 876, инкассовые поручения от 27.06.2007 N 18023, 18024, с инспекции взысканы 3256 руб. 90 коп. налога и 3500 руб. судебных расходов. В остальной части требования предпринимателя отклонены.

Дело не было рассмотрено в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Судебный акт может быть отменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копии судебного акта, принятого по делу, не выявлено.

Как следует из решения суда, налоговая инспекция приняла перечисленные ненормативные акты и списала задолженность по транспортному налогу со счета, открытого предпринимателем для коммерческой деятельности, в то время как плательщиками транспортного налога являются физические и юридические лица.

Порядок взыскания налога (пени, штрафа), предусмотренный статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, в данном случае применен инспекцией ошибочно.

Судебные расходы определены судом как оправданные и отнесены на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Оснований для пересмотра вывода судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А69-1274/07-9 Арбитражного суда Республики Тыва для пересмотра в порядке надзора принятого по нему решения отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"