||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2008 г. N 11447/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Иванниковой Н.П., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "АС'С" (ул. Воровского, д. 33-153, г. Тюмень, 625019) от 20.02.2008 N 8 о пересмотре в порядке надзора определения от 07.05.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А-70-7994/3-2003, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "АС'С" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Тюменской области от 10.02.2005 по делу N А70-7994/3-2003 о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО ПИИ "ДастинМаркет".

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.05.2007 указанное заявление возвращено заявителю, поскольку подано лицом, не участвовавшим в деле о банкротстве ЗАО ПИИ "ДастинМаркет".

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 определение Арбитражного суда Тюменской области оставлено без изменения по тем же основаниям.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2007 производство по кассационной жалобе ЗАО "АС'С" на указанные выше судебные акты прекращено, так как должник ЗАО "ПИИ "ДастинМаркет" после завершения конкурсного производства ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

ЗАО "АС'С" обратилось с заявлением о пересмотре указанных выше судебных актов в порядке надзора, полагая, что они подлежат пересмотру в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, нарушением единообразия в толковании и применении этих норм арбитражными судами.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 19 Закона о банкротстве кредитор по текущим обязательствам не отнесен к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, а соответственно, не имеет права на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, вынося определение, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление ЗАО "АС'С" о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам, а апелляционная инстанция оставила вышеуказанное определение без изменения.

Как видно из судебных актов должник - ЗАО "ПИИ "ДастинМаркет" после завершения конкурсного производства ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем имеется свидетельство ИФНС N 3 по городу Тюмени от 21.11.2005.

При этих обстоятельствах суд кассационной инстанции правомерно прекратил производство по кассационной жалобе в силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-70-7994/3-2003 Арбитражного суда Тюменской области о пересмотре в порядке надзора определения от 07.05.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"