||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2008 г. N 3417/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан" от 19.02.2008 N 16/01-592 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.07.2007 по делу N А15-1582/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

государственное учреждение "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан" (г. Махачкала; далее - отделение фонда) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Дагэлектроавтомат" (г. Кизилюрт; далее - общество) 3157498 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год и 61884 рублей пеней за несвоевременную уплату страховых взносов.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.12.2006 требование фонда удовлетворено частично. Суд взыскал с общества 546137 рублей задолженности по страховым взносам и 61884 рубля пеней. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с добровольной уплатой обществом 2611360 рублей страховых взносов после обращения отделения фонда в суд.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2007 решение 20.12.2006 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Дагестан.

При новом рассмотрении дела решением от 30.07.2007 в удовлетворении заявленных требований отделению фонда отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.11.2007 оставил решение от 30.07.2007 без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения от 30.07.2007 и постановления от 27.11.2007 отделение фонда просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неполное исследование материалов дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы отделения фонда, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Отказывая отделению фонда в удовлетворении требований, суды установили, что заявленная к взысканию сумма состоит из задолженности по страховым взносам за 2003, 2004 и 2005 годы. Требование об уплате задолженности направлено 19.06.2006 со сроком исполнения 29.06.2006. Отделение фонда обратилось в суд 18.10.2006. Суды сделали вывод о том, что страховщиком не были соблюдены сроки, установленные в статьях 48 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации для взыскания задолженности и пеней за 2003 и 2004 годы.

Суды также указали на то обстоятельство, что задолженность общества по страховым взносам за 2005 год погашена.

Доводы, содержащиеся в заявлении отделения фонда, были предметом судебного разбирательства и направлены на иную оценку обстоятельств, установленных судами в ходе рассмотрения дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А15-1582/2006 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"