||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2008 г. N 15859/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И., рассмотрев заявление культурно-досугового учреждения "Центр творческого воспитания детей "Чародеи" от 12.02.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2007 по делу N А40-9763/07-85-68, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.11.2007 по тому же делу по иску Департамента имущества города Москвы к культурно-досуговому учреждению "Центр творческого воспитания детей "Чародеи", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного унитарного предприятия города Москвы "Московское имущество", - о выселении ответчика из нежилого помещения общей площадью 547,7 кв. м (помещение N 1, 1-й этаж, комнаты N 1 - 9, 9а, 9б, 10; 1-й этаж, комнаты N А, а; помещение N II, 2-й этаж, комнаты N 1, 1а, 2 - 4, 4а, 5; 2-й этаж, комната N 2), расположенного по адресу: г. Москва, Измайловский проезд, д. 4А, стр. 2,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 13.04.2007 в удовлетворении искового требования отказано.

Суд указал на отсутствие оснований для выселения ответчика из занимаемых помещений.

Постановлением апелляционного суда от 07.09.2007 решение суда первой инстанции отменено. Иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.11.2007 постановление апелляционного суда оставил без изменения.

При этом суды апелляционной и кассационной инстанций сослались на то, что ответчик не представил соответствующих доказательств, подтверждающих законность занятия им спорного нежилого помещения. Распоряжение Комитета по управлению имуществом города Москвы от 11.04.1999 N 1091-р, на которое ответчик ссылается в обоснование своих возражений, было отменено распоряжением Департамента имущества города Москвы.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2007 N 15859/07 культурно-досуговому учреждению "Центр творческого воспитания детей "Чародеи" отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по делу N А40-9763/07-85-68 Арбитражного суда города Москвы постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций.

Культурно-досуговое учреждение "Центр творческого воспитания детей "Чародеи" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по тем мотивам, что производство по настоящему делу подлежало прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Заявитель в обоснование своих требований о необходимости прекращения производства по настоящему делу ссылается на вступившее в законную силу постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2005, принятое по другому делу N А40-31731/05-52-291 Арбитражного суда города Москвы и оставленное без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.03.2006.

Между тем судебные акты по делу N А40-31731/05-52-291 Арбитражного суда города Москвы были приняты по спору между государственным учреждением "Управа района "Измайлово" города Москвы" и культурно-досуговым учреждением "Центр творческого воспитания детей "Чародеи". Департамент имущества города Москвы участвовал в названном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Спор по настоящему делу N А40-9763/07-85-68 Арбитражного суда города Москвы возник между Департаментом имущества города Москвы и культурно-досуговым учреждением "Центр творческого воспитания детей "Чародеи", то есть истцом является иное лицо, нежели в деле N А40-31731/05-52-291 Арбитражного суда города Москвы.

При указанных обстоятельствах основания для применения статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращения производства по настоящему делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-9763/07-85-68 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"