||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2008 г. N 13267/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Куликовой В.Б., Осиповой Н.В. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Ремонтно-строительное предприятие" о пересмотре в порядке надзора решения от 20.04.2007 Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-5463/05, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Ремонтно-строительное предприятие" (далее - ООО "РСП") с учетом уточнения исковых требований обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к АОЗТ "Бакст", ЗАО "Улан-Удэстальмост" и ООО "Бест Плюс" с иском о признании права истца на долю в 50-квартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Шумяцкого, д. 2, площадью 155 кв. м, составляющую 3,8 процента от общей площади жилого дома.

Исковые требования мотивированы тем, что по договору от марта 1996 года на долевое участие в строительстве жилого дома с пристроенным магазином, заключенному между АОЗТ "Бакст" (застройщиком) и ООО "Ремонтно-строительное предприятие" (дольщиком), застройщик обязан был построить и передать дольщику две трехкомнатные квартиры общей площадью 155 кв. м. Дольщиком переданы денежные средства в полном объеме, исходя из стоимости 155 кв. м жилой площади. Строительство жилого дома велось на земельном участке, выделенном АО "Улан-Удэстальмост" под строительство жилого дома постановлением администрации г. Улан-Удэ от 29.03.1995 N 138. Акционерное общество "Улан-Удэстальмост" без согласования с другими участниками долевой собственности произвело государственную регистрацию права собственности на не завершенный строительством жилой дом. В последующем акционерное общество продало спорный объект по договору купли-продажи от 10.11.2004 ООО "БестПлюс", а последний зарегистрировал свое право собственности на этот объект, при этом доля истца в этом объекте не выделена.

Решением от 20.04.2007, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007, в иске отказано.

Конкурсный управляющий АОЗТ "Бакст" и ООО "Ремонтно-строительное предприятие" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2007 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-10-5463/05 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказано, дело передано на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 20.12.2007 решение от 20.04.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 29.06.2007 оставил без изменения.

Заявитель - ООО "РСП" просит отменить решение, постановление суда апелляционной инстанции и постановление суда кассационной инстанции полагая, что указанные судебные акты приняты с нарушением норм материального права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя и обжалуемые судебные акты, считает, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.08.2001 по делу N А10-2784/01 АОЗТ "Бакст" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.03.2002 по делу N А10-989/02 иск ООО "Ремонтно-строительное предприятие" к АОЗТ "Бакст" о возврате 350000 рублей, внесенных по договору на долевое участие в строительстве жилого дома, удовлетворен.

Заявив в Арбитражный суд Республики Бурятия требование о возврате денежных средств, внесенных по договору от 1996 года на долевое участие в строительстве жилого дома с пристроенным магазином, истец фактически отказался от участия в этом договоре и утратил право требования о выделе доли на основании статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-5463/05 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения от 20.04.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"