ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2008 г. N 3957/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области
о пересмотре в порядке надзора решения от 06.08.2007 Арбитражного суда
Тюменской области по делу N А-70-2497/20-2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2007 по тому же делу, установила следующее.
Общество с ограниченной
ответственностью "Пальмира" (ул. 50 лет ВЛКСМ, 49, г. Тюмень, 625000)
обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением (с учетом его
уточнения) о признании недействительными решения Инспекции Федеральной
налоговой службы по городу Тюмени N 3 (Товарное шоссе, 15, г. Тюмень, 625000)
от 20.02.2007 N 47676/644/дп о привлечении общества к
налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде
штрафа в размере 2158876,20 руб. и решения Управления Федеральной налоговой
службы по Тюменской области (Товарное шоссе, 15, г. Тюмень, 625000) от
24.05.2007 N 21-20/7891, которым внесены изменения в решение инспекции N
47676/644/дп и увеличена сумма взыскиваемого штрафа
до 2241909, 90 руб., а также о взыскании судебных расходов: с инспекции - в
сумме 28000 руб. и с управления - в размере 11000 руб.
Основанием для вынесения оспариваемых
ненормативных актов явилось непредставление обществом с ограниченной
ответственностью "Пальмира" (далее - общество, заявитель) в
установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за
апрель 2004 года.
Решением
Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2007, оставленным без изменения
постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
04.12.2007, требования общества удовлетворены в части признания
недействительными оспариваемых ненормативных актов, и частично удовлетворены
требования заявителя о возмещении судебных расходов.
Суды пришли к выводу о
необоснованном привлечении к налоговой ответственности за непредставление в
установленный срок декларации по налогу на добавленную стоимость за
апрель 2004 года общества, находившегося с 01.01.2004 на упрощенной системе
налогообложения и не являвшегося плательщиком указанного налога.
В заявлении,
поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Управление
Федеральной налоговой службы по Тюменской области просит пересмотреть судебные
акты в порядке надзора, считая правомерным привлечение к налоговой
ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации
общества, получившего с покупателя налог на добавленную стоимость на основании
счета-фактуры от 29.04.2004 N 00001.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем
доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не
усматривает. Применение судами норм права соответствуют судебной арбитражной
практике, сформированной постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 14.11.2006 N 7623/06.
Нарушения судами норм права, которые
могли бы явиться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А-70-2497/20-2007 Арбитражного суда Тюменской
области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу
отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО