||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2008 г. N 3557/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрел в судебном заседании заявление Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области (истца) о пересмотре в порядке надзора определения от 04.04.2007 по делу N А08-9247/06-12 Арбитражного суда Белгородской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации Ракитянского района Белгородской области о признании права собственности Белгородской области на земельные участки площадью 5,9904 га с кадастровым номером 31:26:14 03 002:0005, площадью 2,6398 га с кадастровым номером 31:26:14 03:002:0004, площадью 20 га с кадастровым номером 31:26:14 01 001:0010, площадью 3,3898 га с кадастровым номером 31:26:14 03 002:0003, площадью 36,77 га с кадастровым номером 31:26:14 05 002:0013, площадью 14,6 га с кадастровым номером 31:26:14 05 002:0012, площадью 91,0 га с кадастровым номером 31:26:14 04 001:0023, площадью 1,45 га с кадастровым номером 31:26:14 03 001:0046, площадью 9,23 га с кадастровым номером 31:26:14 05 001:0010, площадью 9,91 га с кадастровым номером 31:26:14 001:0022, площадью 9,52 га с кадастровым номером 31:26:14 04 001:0021, площадью 23 га с кадастровым номером 31:26:14 04 001:0020, образованные за счет невостребованных земельных долей.

Определением от 04.04.2007 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Апелляционная инстанция постановлением от 27.07.2007 и кассационная инстанция постановлением от 05.12.2007 вынесенное определение оставили без изменения.

Суд установил, что настоящий иск предъявлен о признании права собственности на земельные участки, образованные за счет невостребованных земельных долей бывших работников колхозов, в связи с чем решением по делу могут быть затронуты права граждан - физических лиц, не имеющих статуса индивидуальных предпринимателей. Без участия указанных граждан невозможно рассмотрение заявленного иска по существу.

В соответствии со статьями 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные споры с участием граждан, не являющихся предпринимателями, подведомственны арбитражному суду только в случаях, прямо предусмотренных федеральными законодательными актами.

Нормы о специальной подведомственности арбитражных споров (статья 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не относят указанную категорию споров к компетенции арбитражных судов.

В связи с характером спора и отсутствием у собственников невостребованных земельных долей статуса индивидуальных предпринимателей требования о признании права собственности субъекта Российской Федерации на заявленные земельные участки подведомственны не арбитражному суду, а суду общей юрисдикции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу.

Рассмотрев заявление Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-9247/06-12 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора определения от 04.04.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.12.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"