||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2008 г. N 3452/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В Осиповой,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "СтройТехЦентр" о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.11.2007 по делу N А11-5637/06-К1-2/248 Арбитражного суда Владимирской области,

 

установил:

 

Управление муниципальным имуществом г. Владимира обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СтройТехЦентр" о взыскании 3945600 рублей неосновательного обогащения в виде платы за пользование в период с 01.07.2003 по 30.06.2006 земельным участком под автостоянкой, расположенной по адресу: г. Владимир, ул. Добросельская, 184а, а также 680400 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ снизил сумму требований до 3002000 рублей основного долга и 561957 рублей 72 копеек процентов.

Решением от 03.11.2006 иск удовлетворен в объеме заявленных требований, в части суммы, от взыскания которой истец отказался производство по делу прекращено.

Первым апелляционным судом решение отменено в связи нарушением норм процессуального права, дело рассмотрено по правилам первой инстанции с участием МУП "Дорожник" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Постановлением от 30.07.2007 с ответчика взыскано 3002000 рублей неосновательного обогащения и 561957 рублей 72 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.11.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд установил, что ответчик в указанный период фактически использовал указанный земельный участок под автостоянку, не внося плату за такое пользование и тем самым сберегая собственные денежные средства, в связи с чем факт его неосновательного обогащения суд признал доказанным, а потому удовлетворил заявленный иск, руководствуясь нормами статей 1105, 1107 Гражданского кодекса РФ.

Рассмотрев заявление и ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-5637/06-К1-2/248 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.11.2007.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"